Golden Age – 30 de março de 1930 – p.409

A maioria das Testemunhas de Jeová desconhece completamente a firme postura que um dia a Sociedade Torre de Vigia (STV) adotou contra o “crime” das vacinas. Durante os séculos, grandes pragas e doenças fizeram centenas de milhões de vítimas, às vezes até devastaram civilizações. No início do século passado, a humanidade estava à beira de uma nova era, quando pragas tão antigas quanto a humanidade estavam a ponto de serem extintas. A ferramenta foi o programa de vacinação obrigatória. Especialmente a varíola, uma das doenças mais mortíferas da história, foi alvo de extermínio e graças ao programa de vacinação isso foi realizado.

A STV não considerou este programa como um benefício para a humanidade:

“Pessoas ponderadas prefeririam ter varíola em vez de serem vacinadas, porque as vacinas propagam as sementes da sífilis, cancros, eczema, erisipelas, escrófula, tuberculose, até a lepra e muitas outras doenças nojentas. Portanto, a prática da vacinação é um crime, um ultraje, e um engano.” – The Golden Age de 12/10/1921, pág. 17 (em inglês)

Sim, uma vacinação era “um crime” e às vezes foi comparada a um estupro (tal como as TJs dizem hoje sobre as transfusões de sangue). Além disso, como quase todo o resto, foi usado como “sinal dos últimos dias”: ”

“A vacinação nunca preveniu qualquer coisa e nunca prevenirá, é a prática mais bárbara que há… Estamos nos últimos dias; e o diabo está lentamente perdendo seu poder, fazendo um esforço árduo nesse tempo do fim para causar todo o dano que puder, e, para credito dele, manifestar tais males. Usem seus direitos como cidadãos Americanos para abolir para sempre a prática demoníaca das vacinas.” – The Golden Age de 12/10/1921, pág. 17 (em inglês)

Na visão mundial das Testemunhas de Jeová, tanto antes como agora, as três principais forças do mal do mundo são falsas religiões, governos controlados por Satanás e o opressivo sistema comercial. Foi o último o responsável pela campanha de desinformação que as vacinas foram benéficas:

“O público geralmente não está ciente de quão grande é a indústria de fabricação de soros, anti-toxinas e vacinas, ou como as grandes empresas controlam toda a indústria. . . . os conselhos de saúde tentam iniciar uma epidemia de varíola, difteria ou febre tifoide para que possam ter uma colheita dourada inoculando uma comunidade impensada com o objetivo de descartar essa imundície fabricada “. (The Golden Age, de 3 de janeiro de 1923 pág. 214)

Golden Age – 31 de maio de 1931 – p.51

Se essas teorias de conspiração parecem familiares é porque são quase idênticas a artigos mais recentes na mesma revista, agora chamada Despertai!, que publicou uma série de artigos nesta história da capa:

“Vender sangue é um grande negócio”

O objetivo da série era passar a impressão que o sangue era “ouro vermelho” (compare com a expressão “colheita dourada” acima) e que a Cruz Vermelha Internacional é culpada de enganação maciça usando métodos antiéticos para vender sangue com lucro (Despertai de 22 de outubro de 1990).

Felizmente, os fanáticos religiosos que se opuseram aos programas de vacinação falharam. Se não tivessem, eles seriam culpados de milhões de mortes até esta data. Só podemos esperar que os fanáticos que proíbem o uso médico do sangue e produtos sanguíneos também falhem.

O principal argumento da STV contra as vacinas parece ter sido que esta era “imundície animal” que “polui” a humanidade. De acordo com a Golden Age, as vacinas não apenas causaram todo tipo de terríveis doenças, incluindo a gripe espanhola, como retardou o intelecto dos homens e causou falência moral:

“… muito da perda do controle sexual pode ser rastreável à violação contínua do mandamento divino para manter o sangue humano e animal separados um do outro. Com células de sangue estranho correndo por suas veias, um homem não é normal, não é ele mesmo, mas falta o equilíbrio necessário para o auto-controle.” – (Golden Age, 4 de fevereiro de 1931, pág. 293)

Encontramos esses mesmos argumentos aplicados em transplantes de órgãos e transfusões de sangue posteriormente!

Mais interessante, a STV fez, na mesma revista, alguns argumentos “bíblicos” para recusar vacinas:

“A vacinação é uma violação direta da aliança eterna que Deus fez com Noé após o dilúvio” (ibid.)

Esta foi a primeira vez em nossa história que a proibição de sangue foi aplicada aos cristãos, anteriormente, foi aplicada somente aos judeus. Considerando as evidências que acabamos de ver, podemos nos perguntar porque alguém confiaria no julgamento e no conselho da STV.

As transfusões de sangue não foram um problema no começo. No entanto, na revista Consolation (o nome provisório da The Golden Age) de 25 de dezembro de 1940, p. 19, encontramos uma notícia sobre um médico abnegado que doou seu próprio sangue e, assim, salvou a vida de uma mulher. Somente no final da década de 1940, a STV condena explicitamente as transfusões de sangue como sendo “não-bíblicas”, usando exatamente os mesmos argumentos que antes usavam para proibir as vacinas.

Ao mesmo tempo, a STV não podia mais sustentar a ideia de que as vacinas não funcionavam. Na Sentinela de 15 de dezembro de 1952, p. 764, a inversão dramática está escondida na seção Pergunta dos Leitores:

• É a vacinação uma violação da lei de Deus que proíbe a tomada de sangue no sistema? – G. C., Carolina do Norte.

O motivo para a rápida mudança é imediatamente aparente da resposta:

“A questão da vacinação é com o indivíduo que deve enfrentar e decidir por si mesmo. . .. E a nossa Sociedade não pode se dar ao luxo de ser atraída legalmente para o processo ou assumir a responsabilidade pela forma como o processo acabará.”

Era bastante óbvio para a STV que a proibição de vacinações poderia custar facilmente muitas vidas, e há poucas dúvidas de que custou vidas. No entanto, a ameaça do custo financeiro para a STV trouxe “nova luz” sobre a questão. Aqui pode ser a chave para entender o porque da recusa sobre reformar a questão do sangue. A STV não quer litigar sua posição, e ainda não pode se dar ao luxo de ser atraída para uma batalha legal, porque os possíveis pedidos de indenização por mortes injustas seriam tão altos que poderiam levá-la a bancarrota.

Todos os argumentos anteriores “bíblicos” contra vacinas foram repentinamente irrelevantes (ou, se quiserem, a “Sociedade não pode pagar” para mantê-los). Aliás, a pessoa mais responsável pela posição ridícula da STV na vacinação foi Clayton Woodworth, que morreu exatamente um ano antes. Aparentemente, isso abriu caminho para a reforma da vacinação:

“Após a consideração do assunto, não nos parece violar a aliança eterna feita com Noé, conforme estabelecido em Gênesis 9: 4, nem contrário ao mandamento relacionado a Deus em Levítico 17:10-14. Certamente, não pode razoavelmente ser argumentado e provado que, ao ser vacinado, a pessoa inoculada está a comer ou beber sangue ou consumindo como alimento, ou recebendo uma transfusão de sangue. A vacinação não tem qualquer relação ou semelhança com o casamento entre os “filhos de Deus” angélicos com as filhas dos homens, conforme descrito em Gênesis 6:1-4. Nem pode ser colocado na mesma classe como descrito em Levitico 18:23, 24, que proíbe a mistura de humanos com animais. Não tem nada a ver com as relações sexuais”.

Nem uma única palavra de desculpas foi emitida para aqueles que se arriscaram e – em alguns casos – desperdiçaram suas vidas acreditando em contos de fadas de líderes da STV que alegaram falar por Deus. Mas mesmo assim, a Sociedade não retraiu completamente seus “argumentos médicos” anteriormente usados. Ela simplesmente declarou:

“A ciência médica, de fato, afirma que a vacinação realmente resulta na construção da vitalidade do sangue para resistir à doença contra a qual a pessoa é inoculada. Mas, é claro, essa é uma questão para cada indivíduo decidir por si mesmo e, como ele enxerga qual é a vontade de Jeová para ele”.

Que palavra de conforto foi oferecida para aqueles que haviam acreditado nas bobagens?

“Nós simplesmente oferecemos as informações acima, mediante solicitação, mas não podemos assumir nenhuma responsabilidade pela decisão e curso que o leitor pode tomar”.

Será que as Testemunhas de Jeová que perderam seus entes queridos encontrarão conforto em uma declaração semelhante quando os líderes da STV forem finalmente forçados a abandonar sua atual política do sangue?