Meu nome é Rado Vleugel. Nasci em 1 de janeiro de 1973 na cidade de Amsterdã, onde os fogos de artificio fazem muito barulho.

A página 22 da Sentinela de 15 de janeiro de 1994 conta algo sobre minha história como Testemunha de Jeová:

“Rado, mencionado anteriormente, tinha seis anos quando dois pioneiros estudaram a Bíblia com seus pais. Quando ainda era muito jovem, acompanhava regularmente esses pregadores de tempo integral no ministério de campo. O próprio Rado tornou-se pioneiro regular aos 17 anos.”

Um ano depois, comecei a ser pioneiro, os anciãos me nomearam servo ministerial. No mesmo ano, quando eu tinha ainda dezoito anos, fui designado para realizar o estudo de livro de congregação.

No outono de 1998, comprei um novo computador com modem integrado pronto para navegar na internet. Dentro de uma semana, descobri o site da AJWRB.

Durante vários anos, eu já tinha dúvidas quanto à questão do sangue. Por exemplo, não distribuí a Despertai de 22 de maio de 1994 com o tópico “Jovens que colocaram Deus em primeiro lugar”, sobre jovens crianças testemunhas que morreram porque recusaram transfusões de sangue.

No site da AJWRB encontrei a carta “PARE A INSANIDADE”. Senti que tinha a obrigação de traduzir esta carta do inglês para o holandês. No final de novembro de 1998, a tradução holandesa foi concluída e enviada para o site AJWRB. Para informar os irmãos e irmãs na Holanda que havia informações importantes para eles disponíveis na internet, falei anonimamente com alguns jornalistas. Dois grandes jornais holandeses publicaram um artigo sobre a AJWRB e meu apelo à reforma. Em um desses jornais, o porta-voz da filial holandesa, Ruben van den Heuvel, comentou minhas ações:

“Felizmente, temos liberdade de expressão e eu digo:” deixe essas pessoas se revelarem, então podemos começar uma discussão “. – Admitiu Dagblad em 27/11/1998.

Minha identidade foi revelada poucos dias depois, quando apareci disfarçado com a minha voz alterada na televisão nacional, falando sobre a questão do sangue. O disfarce não foi bom o suficiente. Testemunhas de todo o país telefonaram para os anciãos da minha congregação informando que era eu na televisão nacional. Os anciãos me ligaram e disseram que eu tinha sido reconhecido. Por ter um grande medo de ser desassociado, neguei que fosse eu. Lamento esta mentira mais do que meu apelo à reforma.

No dia seguinte, neguei o fato de estar na televisão e os anciãos voltaram a me ligar: “Rado, agora vamos de carro ver seus pais com a fita de vídeo da transmissão para ver se eles vão te reconhecer.” Não havia lugar para se esconder. Antes de chegarem à casa dos meus pais, liguei para meu pai avisando que era eu quem tinha aparecido na televisão. Meus pais ficaram chocados. Os anciãos mostraram a fita de vídeo de qualquer maneira.

Como esperado, foi formado uma comissão judicial. A acusação foi apostasia e tentativa de formar uma seita. Solicitei um observador comigo. Eles não permitiram isso (Felizmente, muitos anciãos reformistas que também estavam ativos na internet me apoiaram durante o processo).

O comitê consistiu de quatro anciãos. Todos eles eram bons amigos meus. A atmosfera durante o processo foi um pouco estranha. Nós até fizemos piadas juntos. Os anciãos me perguntaram se achava que eu estava inspirado por Jeová. Eu respondi: “Se Jeová usou o jumento de Balaão, porque  não deveria me usar?” Nós rimos juntos.

Embora a atmosfera não fosse muito fria e distante, eles não ouviram meus argumentos considerados. Quando perguntei-lhes sobre questões da proibição, eles disseram: “Não comentamos essas questões, seguimos o ponto de vista do Corpo Governante”. Uma ilustração que usei permaneceu sem resposta. Esta ilustração mostra a inconsistência da proibição do plasma e, ao mesmo tempo, a Sociedade Torre de Vigia permite que as Testemunhas de Jeová tomem todos seus componentes separados, com exceção da água. Aqui está a ilustração:

“Um médico proíbe um paciente de comer sopa com os seguintes ingredientes: água natural, frango, alho e milho. Ao mesmo tempo, ele permite que o paciente coma os ingredientes separadamente; mas o paciente tem uma restrição: ele tem que tomar água da torneira em vez de água naturar (água natural = água do plasma, frango = albumina, alho = imunoglobina, milho = fator VIII e IX).

Pouco depois de nossa conversa, fui convidado a sair da sala para que os anciãos pudessem discutir em particular o que fazer comigo. Quando me chamaram de volta, o rosto dos anciãos estava muito triste. Eles me disseram que decidiram me desassociar. Se eu tivesse remorso por minhas ações, eu não seria desassociado. Como a Sociedade não pode ser o mestre da consciência dos indivíduos, decidi não voltar atrás nos passos da Sociedade Torre de Vigia para apoiar cegamente uma política insana e desumana. Mas eu não queria ser desassociado!

Apelei da decisão da comissão e formou-se uma comissão de recurso. Por eles terem entrado em contato direto com a Sede, demorou algum tempo antes de comparecer novamente perante este comitê. No final de fevereiro de 1999, tive que comparecer sozinho perante os sete membros deste comitê sem quaisquer direitos. Eles também decidiram desassociar-me.

Joguei as últimas cartas e apelei para a Sociedade. Uma coisa que escrevi na minha carta à Sociedade foi:

“Espero que os irmãos do Corpo Governante não cometam o mesmo erro confundindo uma decisão conscienciosa [para aceitar sangue] com apostasia. Como observou a Sentinela de 1 de outubro de 1994, a decisão de “alguns cristãos” de aceitar conscientemente certos componentes do sangue teve a influência positiva da STV permitindo seu uso para todas as Testemunhas de Jeová. E se “alguns cristãos” também aceitam os outros componentes sanguíneos sem violar sua consciência? Espero que a decisão desses “cristãos” possa ter uma influência positiva sobre as futuras decisões do Corpo  Governante”.

Também me referi claramente ao caso búlgaro dizendo aos irmãos que não é justo desassociar alguém por questionar a questão do sangue enquanto a Sociedade fez um acordo com o governo búlgaro declarando que as Testemunhas de Jeová podem fazer uma transfusão de sangue sem controle ou sanção. Pedi-lhes que respondessem por escrito. Eles estavam com muito medo de fazer isso (onde estava a liberdade de expressão prometida? Por que não era possível ter uma conservação construtiva?). Depois de uma semana ou mais, os anciãos me chamaram para informar qual foi a resposta da Sociedade.

No sábado, 6 de março de 1999, ouvi a decisão irreversível final: Desassociação.

Três dias depois, minha desassociação foi tornada pública para a congregação. Naquele dia perdi todos os meus amigos.

Atenciosamente,

Rado Vluegel